首先要表示，這篇文真的被吹太過了……

毫無疑問，這是一篇很下飯的甜文。

個人認(rèn)為漫漫何其多寫作的一大特點是甜而不膩。雖然說甜度很大但是她往往能夠把控在一個很好的范圍內(nèi)。

另外也能感覺到作者在嘗試著轉(zhuǎn)型。看她以前的文都能夠發(fā)現(xiàn)幾乎沒有什么配角特別出彩的，但是這篇能夠發(fā)現(xiàn)她開始描寫一些有趣的而非十分扁平的配角。

還有就是選擇的點，無論是文章題材還是主角的形象，都很受歡迎。

最后就是這篇文中適當(dāng)?shù)臒嵫彩呛芰钊朔Q道的一點。

首先說，漫漫是我比較喜歡的作者之一，很早就是我收藏的專欄之一。她的故事也是我很喜歡的睡前讀物。

而且這么多年看下來，她也在慢慢進(jìn)步，文筆較之前的稚嫩有了一定的提高。雖然不算特別好但是屬于看得讓人比較舒服的那種類型。

但是，

對有但是……

在我看來這本書在感情描畫上可能沒有《想起我叫什么了》那么出色（漫漫何其多的另一本）?？梢钥闯鰪?span style="color: green;">睡前故事集開始漫漫就在努力的轉(zhuǎn)型，去嘗試一些新的類型把握更大的框架，但是她并沒有很駕馭的了。怎么說呢，她在小甜餅上的故事敘述已經(jīng)游刃有余，但是總讓人有種局限感。

我想到一個詞，就是不帶貶義的，小家碧玉。

她已經(jīng)能夠達(dá)到一個說故事的標(biāo)準(zhǔn)，但是她也只是在講故事，不是在寫書，不是在創(chuàng)作。除了小甜餅之外，例如長腿叔叔中的一些復(fù)雜的情節(jié)，漫漫就顯得后繼無力。更別提世界觀(架空）的構(gòu)建了。

而且，到現(xiàn)在為止，細(xì)數(shù)她這兩年寫的書，攻受性格都有高度的重合性，都是強攻弱受，攻都是對受有點流氓喜歡占受的便宜，受都是那種有點軟對攻百依百順，性格自強不息，只是在其它比如家境、遭遇上面有所不同罷了。

看到一個回答，說漫漫何其多人物扁平化。我認(rèn)為這可能是因為作者更擅長于寫這種人物，導(dǎo)致人物性格只能看到突出的幾點，流氓，有錢……其實每個主角身上都有一些別的特質(zhì)，比如祁醉對于戰(zhàn)隊的負(fù)責(zé)，峰非的處世態(tài)度，葉闌的演技……漫漫太注意塑造主要人物性格而給其他的特質(zhì)一帶而過，就容易將人物性格變得扁平。

還有這本《AWM》真的有些被捧高了。不可否認(rèn)這篇文各方面都沒有太大的問題而且情節(jié)人物也很吸引人，但是粉絲真的有些吹噓太過。而且很多人還會到處去別的up主那里ky，別的書那里ky，甚至言情區(qū)也有書粉的安利……真的很迷。上次見到這種無腦到處ky的還是mdzs，so，如果不想給書和給作者招黑的，請注意一下好嗎？

我真的對nc粉沒有任何好感……

盡管如此，我也依舊很期待漫漫何其多的新作。她應(yīng)該算是一個還在上升期的作家。我可以看到她有在一點點嘗試改變，她也是少數(shù)那種沒有退步并且在尋求新的突破的作者，當(dāng)然，也是少數(shù)那種認(rèn)真寫文不搞幺蛾子的作者。相信她也不會僅僅滿足于現(xiàn)在寫得得心應(yīng)手的小甜餅。