給大家科普一下彩世紀(jì)娛樂平臺(tái)(2022已更新(今日/知乎)
原標(biāo)題:深度 | 持續(xù)19天的“路障風(fēng)波”暫告平息,科索沃局勢(shì)下一步怎么走?
因科索沃北部塞族居民抗議引發(fā)的緊張局勢(shì),在周四迎來峰回路轉(zhuǎn)的一刻。封鎖道路的塞族人同意從當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日上午拆除路障。至此,持續(xù)19天的路障風(fēng)波暫告平息。
分析認(rèn)為,事態(tài)的轉(zhuǎn)機(jī)在意料之中——涉事雙方并沒有走到“戰(zhàn)爭邊緣”的程度,更多是圍繞科索沃地位問題進(jìn)行博弈,通過表態(tài)和施壓以求達(dá)到自身目的。而歐美強(qiáng)大的控場(chǎng)能力也確保局勢(shì)不至于“脫軌”。不過,鑒于涉事雙方分歧根深蒂固,矛盾仍可能在新的一年重復(fù)上演。歐盟能否扮演好“可信調(diào)停者”的角色,同樣值得觀望。
“路障風(fēng)波”峰回路轉(zhuǎn)?
站在2022年的尾巴上回望,烏克蘭危機(jī)無疑是全年最大的黑天鵝事件。而在距離烏克蘭1500公里以外的巴爾干地區(qū),“歐洲傳統(tǒng)火藥桶”科索沃的局勢(shì)同樣極不平靜——從年初科索沃司法委員會(huì)取消塞族主席席位,引發(fā)《布魯塞爾協(xié)議》“不復(fù)存在”的質(zhì)疑,到年末持續(xù)數(shù)周的對(duì)峙和不時(shí)傳來的槍聲,都令人擔(dān)憂局勢(shì)會(huì)不會(huì)被推向失控邊緣。
從歷史上看,科索沃當(dāng)局與塞爾維亞曾有著復(fù)雜的糾葛??扑魑质窃下?lián)盟塞爾維亞共和國的自治省,面積約1.09萬平方公里,人口約200萬,其中90%為阿爾巴尼亞族人,其余多為塞爾維亞族人。從上世紀(jì)80年代末起,科索沃阿族人一直謀求實(shí)現(xiàn)科索沃獨(dú)立。
1999年6月科索沃戰(zhàn)爭結(jié)束后,當(dāng)?shù)赜陕?lián)合國托管。根據(jù)安理會(huì)通過的1244號(hào)決議,北約領(lǐng)導(dǎo)的國際維和部隊(duì)為科索沃提供安全保障。迄今,大約3600名北約士兵駐扎在當(dāng)?shù)?。歐盟也在之后成立科索沃法治特派團(tuán),至今約有200名特警在當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)。
2008年2月,科索沃的一項(xiàng)舉動(dòng)震動(dòng)全球——它單方面宣布獨(dú)立,國際社會(huì)對(duì)此反應(yīng)不一。塞爾維亞第一時(shí)間表示:“永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)科索沃獨(dú)立地位”。至今,聯(lián)合國會(huì)員國中約100個(gè)國家承認(rèn)科索沃獨(dú)立,但中國、俄羅斯、部分歐盟國家未予承認(rèn)。
長期以來,在科索沃地位問題上截然不同的立場(chǎng),貫穿了塞爾維亞與科索沃博弈的全過程。此次緊張局勢(shì)的導(dǎo)火線——“車牌事件”也與此相關(guān)。
科索沃當(dāng)局今年早些時(shí)候決定禁止掛有1999年以前塞政府所發(fā)車牌的汽車在科索沃通行。有分析認(rèn)為,科索沃在公共市政領(lǐng)域?qū)嵤?biāo)準(zhǔn)化,實(shí)際上是繼續(xù)推行“國家化”,彰顯其獨(dú)立地位。這一做法引發(fā)科索沃北部塞族居民示威抗議。后經(jīng)歐盟調(diào)停,矛盾暫時(shí)擱置。
然而12月10日起,新一輪風(fēng)波再次上演。導(dǎo)火索是科索沃逮捕一位名叫潘蒂奇的塞族前任警官,指控他涉嫌襲擊科索沃執(zhí)法巡邏隊(duì)。據(jù)悉,這位前任警官也是辭職抗議“換車牌”的約600名塞族人之一。于是乎,科索沃的塞族示威者再次走上街頭,用載重卡車等工具封鎖道路,設(shè)置起重重路障。
連日來,局勢(shì)的走向充滿變數(shù),令外界屏住呼吸——11日,武契奇形容塞爾維亞已被“逼入墻角”,并希望向科索沃派遣塞爾維亞軍隊(duì)和警察。徹夜回蕩的槍聲讓一些外媒擔(dān)心“歐洲第二場(chǎng)戰(zhàn)爭”是否悄然逼近。27日,武契奇下令,塞爾維亞軍隊(duì)和警察部隊(duì)進(jìn)入最高級(jí)別戰(zhàn)備狀態(tài)。28日,科索沃關(guān)閉了與塞爾維亞最大的檢查站……然而就在各方對(duì)峙之際,形勢(shì)卻突然峰回路轉(zhuǎn),傳來了塞族人同意拆除路障的消息,似乎讓外界看到爭端緩和的希望。
為何出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?
輿論認(rèn)為,此次科索沃北部塞族居民同意拆除路障,可能與各方的一些促和行動(dòng)有關(guān)。
從塞爾維亞政府角度,根據(jù)塞官方媒體報(bào)道,武契奇親自前往臨近科索沃的塞南部地區(qū),與科索沃塞族代表會(huì)談,試圖說服他們結(jié)束封鎖。“再想想,如果路障仍存在,我們會(huì)得到什么?但我可以告訴你們,如果它們被移除,我們可以得到500種東西?!?/p>
從科索沃方面看,在檢察官辦公室的要求下,此前被逮捕的潘蒂奇于28日被釋放,只是仍處于軟禁狀態(tài)。釋放潘蒂奇是武契奇為緩和局勢(shì)設(shè)置的先決條件之一。此外,塞方還希望在美歐擔(dān)保下,確保參加抗議并設(shè)置路障的塞族人不會(huì)受到科索沃當(dāng)局起訴。各方正在為此努力。
從美歐方面看,過去一段時(shí)間雙方就科索沃問題多次商議。美國和歐盟在28日的聯(lián)合聲明中敦促立即緩和局勢(shì),稱正在與武契奇和科索沃當(dāng)局合作,尋求政治解決方案。
中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建指出,事態(tài)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)在意料之中。從先前的緊張局勢(shì)看,雙方并沒有走到“非動(dòng)手不可”的程度,更多是圍繞科索沃地位問題,通過表態(tài)和施壓希望達(dá)到自身目的。
在崔洪建看來,塞爾維亞和科索沃均出于政治考量,不能示弱。因此一方以進(jìn)入軍事最高戒備狀態(tài)的方式施壓,另一方則揚(yáng)言若規(guī)定時(shí)間封鎖狀況持續(xù),將自己動(dòng)手清除路障并趕走示威者,這勢(shì)必與塞政府保護(hù)塞族居民的目標(biāo)產(chǎn)生尖銳矛盾?!半m然雙方看上去互不相讓,但事實(shí)上,如果科索沃塞族居民在本輪矛盾升級(jí)點(diǎn)——路障問題上做出緩和局勢(shì)的舉動(dòng),那么雙方都能找到臺(tái)階下。正如我們現(xiàn)在看到的情況?!?/p>
中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所副所長劉作奎認(rèn)為,局勢(shì)雖處緊張期,但歐美具備強(qiáng)大的控場(chǎng)能力,事態(tài)并非如外界傳言到了“開辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)”的地步?!跋啾葘?duì)烏克蘭的掌控力,歐盟對(duì)科索沃的掌控力要強(qiáng)得多——?dú)W盟特別代表長期在波黑駐扎,負(fù)責(zé)維和的民事危機(jī)管理部隊(duì)也在科索沃。一旦事態(tài)出現(xiàn)嚴(yán)重升級(jí),歐美都會(huì)出面協(xié)調(diào)?!?/p>
路障雖除,不信任感未消
展望地區(qū)局勢(shì)的前景,各方都表示謹(jǐn)慎樂觀。就像武契奇說的,路障有望在24至48小時(shí)內(nèi)被移除,“但不信任感沒有被移除?!?/p>
崔洪建說,首先,科索沃與塞爾維亞在獨(dú)立地位問題上的矛盾是困擾雙方關(guān)系的重要因素。這一根本矛盾不解決,危機(jī)還會(huì)以其他方式引燃,例如因科索沃塞族人權(quán)益問題引發(fā)紛爭,等等。
其次,在烏克蘭危機(jī)背景下,科索沃希望利用環(huán)境的變化,加快“獨(dú)立建國”進(jìn)程,使形勢(shì)更趨復(fù)雜。背景在于,西方希望將俄羅斯的大國身影從西巴爾干地區(qū)排擠出去。因此在科索沃眼中,武契奇政府對(duì)西方和俄羅斯平衡外交的做法將會(huì)陷入失衡??扑魑窒肜萌耐饨惶幘常埂蔼?dú)立建國”板上釘釘。因此,不排除局勢(shì)存在被重新激化的風(fēng)險(xiǎn)。
劉作奎認(rèn)為,從目前看,激烈的地區(qū)沖突或大規(guī)模戰(zhàn)爭不太可能上演。一是北約和歐盟仍在控局,尤其歐洲絕不愿看到在烏克蘭危機(jī)陰云還未消散之際,地區(qū)再爆發(fā)一場(chǎng)戰(zhàn)爭。二是科索沃在歷史上已被各種戰(zhàn)事折騰得夠嗆,無論它還是塞爾維亞政府,都缺乏財(cái)力、物力發(fā)起一場(chǎng)戰(zhàn)爭。
“因此,塞爾維亞希望對(duì)事件進(jìn)行‘冷處理’——小規(guī)模事件或沖突可能難以避免,但無意通過交戰(zhàn)來解決科索沃歸屬問題。反觀科索沃,它似乎急于通過各種手段,獲取外界對(duì)其獨(dú)立身份的承認(rèn),但它沒有考慮到塞政府如果在這一問題上退讓,將會(huì)喪失合法性并導(dǎo)致下臺(tái),武契奇不可能做出讓步。”
和平談判有沒有出路?
歐洲新聞?wù)咴u(píng)論網(wǎng)站“歐洲動(dòng)態(tài)”新聞網(wǎng)指出,在歐盟斡旋下,塞爾維亞和科索沃于2013年簽署旨在實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化的《布魯塞爾協(xié)議》。然而,雙方關(guān)系的重大癥結(jié)導(dǎo)致協(xié)議很大程度上沒有執(zhí)行。眼下,歐盟已提出一份致力于雙方關(guān)系正常化的新提案,并附上時(shí)間表和行動(dòng)大綱,歐盟官員希望雙方在不到一年的時(shí)間內(nèi)達(dá)成最終協(xié)議。
劉作奎表示,歐盟的提案如果經(jīng)過國際社會(huì)的協(xié)調(diào),對(duì)解決問題應(yīng)該能發(fā)揮一定作用。但核心問題在于,塞、科雙方對(duì)關(guān)系正?;睦斫獠灰恢?,分歧仍然在于到底以“一個(gè)國家”的模式相處,還是國與國交往。而歐美并不會(huì)做出明確界定。所以問題的解決難免會(huì)經(jīng)歷曲折過程。
崔洪建認(rèn)為,歐盟的身份比較尷尬。一方面希望在外交斡旋上發(fā)揮作用,但另一方面與塞爾維亞的關(guān)系不如以往,變得更為緊張。
“從幾件事可見一斑?!贝藓榻ㄕf,第一,本月早些時(shí)候,由于歐盟在科索沃“政府部長”任命問題上的態(tài)度令塞爾維亞感到不滿,塞方對(duì)歐盟—西巴爾干峰會(huì)采取抵制態(tài)度。第二,在新一輪緊張期,科索沃提出加入歐盟申請(qǐng),而歐盟第一時(shí)間的表態(tài)是“歡迎”。
“這樣一來,對(duì)塞方而言,歐盟介入調(diào)停的信譽(yù)將受到較大損害?!贝藓榻ㄕf,“接下來歐盟還想發(fā)揮作用的話,必須改變有所偏袒的立場(chǎng),充分考慮塞方關(guān)切,否則非但無助于事態(tài)緩和,還可能使局勢(shì)趨于復(fù)雜。”
崔洪建指出,由于此輪危機(jī)引發(fā)科索沃當(dāng)?shù)厝寰祀x職、議員辭職等多層面問題,下一階段如何使科索沃北部恢復(fù)秩序、重新發(fā)揮議會(huì)功能、調(diào)整塞族聚居區(qū)與科索沃當(dāng)局的關(guān)系,都將成為判斷局勢(shì)是否走向緩和的指標(biāo)?!坝绕涫强扑魑秩迦伺c當(dāng)局的關(guān)系,如何找到平衡點(diǎn),將有待觀察?!?/p>
(編輯郵箱:ylq@jfdaily.com)返回搜狐,查看更多
責(zé)任編輯:
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由財(cái)神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動(dòng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請(qǐng)聯(lián)系。