在絕地求生的游戲過程中，每一個玩家都遇到一個藍(lán)色的光圈驅(qū)逐玩家到一個較小的地方交火。這個藍(lán)圈就是毒圈。

游戲的每一局比賽的毒圈都是隨機(jī)位置范圍開始縮小的，游戲?qū)值臅r間越長，毒圈的范圍和縮小的時間也越少，在毒圈外扣的血也會變多，如果玩家處于毒圈外就會持續(xù)不斷掉血直至死亡。

根據(jù)絕地求生的第一幅地圖，海島地圖推斷，絕地求生中的毒圈便是輻射，因為絕地求生中的海島地圖便是俄羅斯的切爾諾貝利為模板，也就是當(dāng)年切爾諾貝利核電廠爆炸的地方，所以輻射對于海島地圖便是玩家尋求生存的噩夢。

一、絕地求生中的毒圈的數(shù)據(jù)分析。

絕地求生中的毒圈一般有8層，當(dāng)打到最后一層的時候，毒圈范圍已經(jīng)是玩家目之所及的地方。

通過社會分析理論解析近距離對敵方法。絕地求生中玩家的近距離對敵也就意味著速度已經(jīng)成為首要問題，任何玩家在最后一層毒圈的近距離的狀態(tài)下第一反應(yīng)便是抬槍射擊，這種突發(fā)性的火力沖突，而不是借助輔助裝備進(jìn)行瞄準(zhǔn)，玩家需要通過一瞬間的反應(yīng)準(zhǔn)星對準(zhǔn)敵人進(jìn)行射擊，搶中的子彈隨時裝彈完備。

并且，部分玩家采用毒圈躲避的方法，通過攜帶大量藥劑和飲料來回復(fù)血值，方便玩家快速回血不受太嚴(yán)重的傷害而可以隱藏在毒圈之中。

通過對玩家擊殺對手時的武器以及精準(zhǔn)度、距離等相關(guān)信息進(jìn)行分析。

AWM的高精準(zhǔn)度在17shou手里顯露無遺，平均236米的數(shù)據(jù)非常牛逼了。很明顯的一點是Scar-L, M416, Groza, M249這些穩(wěn)定性很強(qiáng)的步槍，他能把平均擊殺距離控制在40-50米，也就是小地圖的半個格，這是非常非常強(qiáng)的一個表現(xiàn)。

而他的AKM, DP28, M16A4這種穩(wěn)定性略差的槍，基本作為中短距離的突擊步槍使用，而沖鋒槍的平均擊殺距離，都在5米-15米近身浮動。而噴子，都是10米之內(nèi)的。

二、針對性分析核武器是否可以成為具有可接受風(fēng)險的武器?

任何一個國家都在宣稱致力于“尋求一個沒有核武器的和平與安全世界”，但是經(jīng)過一系列廣泛而復(fù)雜的利益、問題、理論、經(jīng)驗和信仰影響著個人和國家對核武器的看法，這些看法跨越了實踐、政治、道德和心理理解的范圍。最近一些關(guān)于消除核武器的論點涵蓋了新的領(lǐng)域，它們源于這樣一種信念，即21世紀(jì)的全球安全環(huán)境與冷戰(zhàn)時期有根本不同。

還有一些例子表明，警覺的核力量的存在特征似乎引起了危機(jī)，幾乎導(dǎo)致了它們的使用。最后，越來越多的戰(zhàn)略家、技術(shù)精英和政治精英認(rèn)為核武器和威懾理論已經(jīng)過時。一些人認(rèn)為，核武器的整個概念與當(dāng)今的全球威脅、對權(quán)力的理解、人權(quán)和法治的概念不一致。

許多公民、科學(xué)家和非專業(yè)人士都認(rèn)為廢除核武器是人類文明發(fā)展的一個重要里程碑，是一場道德、思想和實際的運動，可以在關(guān)鍵時刻促進(jìn)國際關(guān)系的轉(zhuǎn)變，改善文明的前景。

在核威懾的世界里，戰(zhàn)略家們接受了這樣一個事實:為了安全，你必須愿意瘋狂。正如溫斯頓·丘吉爾在1955年所說，安全是“恐怖的堅強(qiáng)孩子，而生存是毀滅的孿生兄弟”

曾經(jīng)美國啟動一種調(diào)查核武器在冷戰(zhàn)平靜中可能扮演的角色的方法是控制其他可能的期間的避戰(zhàn)解釋。出于非至關(guān)重要的國家目標(biāo)而不使用軍事力量的意圖會是和平的重要原因嗎?

但是最后又不得不承認(rèn)，由于各國政府政治取向的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)和文化相互依存的加深，或者信息、生命科學(xué)和環(huán)境技術(shù)的進(jìn)步，大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性變小了。

三、毒圈的輻射災(zāi)難是否會讓世界警醒？

在國際關(guān)系理論的現(xiàn)實主義傳統(tǒng)中，所有國家都是獨立的行動者，試圖在一個無政府主義的世界中使自己的權(quán)力和安全最大化國家發(fā)動武裝沖突，是為了促進(jìn)或保護(hù)自己的利益，因為他們計算使用武裝沖突的好處。

在競爭體系中，軍事力量比無所作為的風(fēng)險更大。核威懾的支持者認(rèn)為，核武器提高了使用武力的風(fēng)險和不確定性，降低了使用武力的可能性，從而改變了這一體系的動態(tài) 。

但是他們忽視了一個更重要的變化是國際安全相互依賴程度的提高。

這種相互依賴性的增強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域是顯而易見的，但我們對地球自然系統(tǒng)與現(xiàn)代文明模式之間相互作用的科學(xué)理解的進(jìn)步也突顯了這一點。沒有什么比我們對環(huán)境科學(xué)的理解更能說明這一點了。一個關(guān)注大氣污染、氣候變化、海平面上升和淡水供應(yīng)減少所帶來的經(jīng)濟(jì)、公共健康和安全后果的國家，可以實施法律和政策，在其境內(nèi)大幅減少空氣和水的污染。但這樣的策略是徒勞的，因為其邊境上空的空氣、河流和含水層中的水與來自周邊國家的污染物混合得很好。

只有所有國家合作減少污染才能他們中的任何一個都從這項工作中受益匪淺。全球性流行病和自然災(zāi)害也是如此。這些安全威脅同時影響到許多國家，單個國家應(yīng)對或解決這些威脅的努力不可能完全有效。

四、通過絕地求生毒圈的感悟而受教育的時刻

核悖論可以幫助我們學(xué)習(xí)，因為它提供了一種有價值的新理解:核武器幾乎瞬間到達(dá)全球，其廣泛擴(kuò)散，與任何其他人 類建構(gòu)不同，明確了一個事實，即從純粹民族主義的角度尋求安全是無效的，也是不科學(xué)的。物理、生物和環(huán)境科學(xué)越來越強(qiáng)調(diào)這一點，并告訴我們，不存在所謂的國家安全，只有國際或集體安全。

核武器的破壞力可以為人類文明史上獨一無二的教育時刻創(chuàng)造機(jī)會。核戰(zhàn)爭的普遍威脅標(biāo)志著人類文明跨越了一個重要的里程碑，揭示了現(xiàn)代國際安全環(huán)境的基本真相。技術(shù)先進(jìn)的國家已經(jīng)獲得并將永遠(yuǎn)擁有摧毀彼此的多種手段。隨著技術(shù)知識和技能在全球范圍內(nèi)傳播，擁有這些能力的國家數(shù)量將不可避免地增加。核武器可能只是這種能力的第一個例子。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，新的、更具毀滅性的毀滅人類的手段可能不斷出現(xiàn)。

我們必須認(rèn)識到，核革命的最大意義在于，每個面對擁有核武器的對手的政府都被迫得出這樣的結(jié)論:“我對手的安全感現(xiàn)在是我的擔(dān)憂”，并將這種認(rèn)識納入戰(zhàn)略、部隊規(guī)劃和行動中矛盾的是，某些可能增強(qiáng)一國對抗對手軍事能力的行動實際上是違背其利益的，因為這些行動可能會使競爭對手感到恐慌，從而發(fā)動核戰(zhàn)爭。這種需要考慮到敵人的看法，并為了自己的安全而適應(yīng)他們，這是變革性的。