又是一年的兒童節(jié)！祝各位大朋友小朋友節(jié)日快樂！

大家都知道兒童節(jié)英文叫Childrens Day，但大家有沒有仔細(xì)考慮過為啥child的復(fù)數(shù)是children而不是childs呢？

這恐怕不是簡單的“不規(guī)則變化”能夠打發(fā)的吧！作為喜歡打破沙鍋問到底，力求完美的“知其所以然”派，我肯定得弄清楚為什么啦！

功夫不負(fù)有心人，還真讓我找到了root cause。原來這個跟英語的歷史文化背景知識有關(guān)(看來英語老師們的苦口婆心是有道理的！)

簡而言之，古英語的復(fù)數(shù)后綴跟現(xiàn)在的復(fù)數(shù)后綴有很大區(qū)別，它們那時候用加-er和-en來表示復(fù)數(shù)。

可能大家很不習(xí)慣，但是看看同為印歐語系里的德語單詞的復(fù)數(shù)形式就清楚了：德語的兒童叫Kind(德語的名詞首字母要大寫)，復(fù)數(shù)是Kinder；德語的女人叫Frau，復(fù)數(shù)是Frauen。

而且這些歷史的遺留在現(xiàn)代英語單詞里還是能找到痕跡的！不信來看英語中的“幼兒園”kindergarten，它其實是個德語單詞，這里的Kinder就是上述的復(fù)數(shù)形式。此外還有大家很頭疼的“公牛”ox的復(fù)數(shù)形式oxen，其實就是ox + en。看到這里問題是不是迎刃而解啦！

小伙伴們可能還有疑問，children是child加ren不是en呀？

其實這個也是有據(jù)可查的，ren的復(fù)數(shù)后綴來源于英語歷史上的“雙重復(fù)數(shù)”，即child + er +en，那也應(yīng)該是childeren呀？

原先確實是childeren，但是在參考了brethren(教友們)的拼寫以后就調(diào)整為children并留存下來。

所以小伙伴們，“不規(guī)則變化”其實不是真正的“不規(guī)則”，絕大多數(shù)還是有據(jù)可查的，多了解歷史背景知識還是有很大幫助的喲！

學(xué)到的請點贊唄！