不過(guò)，“鷹眼”在其他項(xiàng)目的判罰也曾引發(fā)爭(zhēng)議，國(guó)際乒聯(lián)在奧運(yùn)會(huì)上引入“鷹眼”，會(huì)否引起新的爭(zhēng)議？

林高遠(yuǎn)（左）與梁靖崑參加男雙1/4決賽，首次挑戰(zhàn)鷹眼，但以失敗告終。

林高遠(yuǎn)成為首位鷹眼挑戰(zhàn)者

日本組合伊藤美誠(chéng)/早田希娜在去年布達(dá)佩斯世乒賽女雙決賽遭遇“擦邊”爭(zhēng)議球，她們最終惜敗給國(guó)乒組合孫穎莎/王曼昱。日本乒協(xié)之后向國(guó)際乒聯(lián)提出申訴，要求加強(qiáng)判罰監(jiān)督，盡快推進(jìn)“鷹眼”的使用。

去年6月開始，陸續(xù)有消息傳出，國(guó)際乒聯(lián)考慮在重要國(guó)際比賽中引入“鷹眼”。去年12月，國(guó)際乒聯(lián)在鄭州總決賽首次使用“鷹眼”，國(guó)乒主力林高遠(yuǎn)成為歷史上首位提出挑戰(zhàn)“鷹眼”的乒乓球選手。

他當(dāng)時(shí)與梁靖崑參加男雙1/4決賽，被判罰發(fā)球違例，“鷹眼”顯示他的回拋角度過(guò)大，違反了應(yīng)“幾乎垂直地向上拋起”的規(guī)定。盡管首次挑戰(zhàn)失敗，但他認(rèn)為自己開創(chuàng)先河，有挑戰(zhàn)的機(jī)會(huì)感覺更踏實(shí)，失敗了就是緩和節(jié)奏，成功的話就是賺了。

在東京奧運(yùn)會(huì)上，運(yùn)動(dòng)員可以在每場(chǎng)比賽使用兩次“鷹眼”挑戰(zhàn)，在挑戰(zhàn)失敗的情況下減少一次使用權(quán)，如果成功則不減少次數(shù)。

對(duì)于國(guó)際乒聯(lián)的決定，伊藤美誠(chéng)在日本參加全國(guó)比賽期間表示很高興。她認(rèn)為，用肉眼很難做到100%的判斷準(zhǔn)確，如果使用“鷹眼”更有理有據(jù)。

“我很高興國(guó)際乒聯(lián)使用‘鷹眼’，相信其他運(yùn)動(dòng)員也會(huì)很高興。在世乒賽后我就提出了這個(gè)建議，現(xiàn)在能得到這樣的結(jié)果我很開心。

”

日本選手伊藤美誠(chéng)。

國(guó)際乒聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)決定在2020年的重大賽事及東京奧運(yùn)會(huì)中繼續(xù)使用視頻回放技術(shù)，將持續(xù)提高技術(shù)水平，以期達(dá)到最佳效果，其中包括縮短視頻回放及最終決定之間的時(shí)間。

國(guó)際乒聯(lián)首席執(zhí)行官斯蒂夫·丹頓表示：“視頻回放技術(shù)在其他體育項(xiàng)目中的運(yùn)用十分廣泛，我們知道該技術(shù)可以保證所有運(yùn)動(dòng)員的公平競(jìng)賽環(huán)境，給運(yùn)動(dòng)員提出挑戰(zhàn)裁判判罰的機(jī)會(huì)。使用視頻回放技術(shù)的好處顯而易見，一定程度上是乒乓球運(yùn)動(dòng)新的革新。球員的反饋十分積極，我們希望未來(lái)可以進(jìn)一步提升觀眾體驗(yàn)?！?/p>

乒乓球“鷹眼”主要看發(fā)球

已經(jīng)在比賽中引入“鷹眼”的球類項(xiàng)目包括板球、橄欖球、籃球、排球、足球、羽毛球、網(wǎng)球，與乒乓球不同，是這些項(xiàng)目畫“地”為界，“鷹眼”主要負(fù)責(zé)回放在邊線出現(xiàn)的爭(zhēng)議球。

乒乓球球臺(tái)的邊線懸空，要通過(guò)“鷹眼”系統(tǒng)判定落點(diǎn)，從原來(lái)的二維往立體的三維推進(jìn)，這對(duì)技術(shù)以及資金的要求非常高。

乒乓球“鷹眼”系統(tǒng)設(shè)置10臺(tái)攝像機(jī)，運(yùn)用的技術(shù)包括球軌跡追蹤、VR動(dòng)畫、多攝像機(jī)捕捉慢鏡頭回放等，支持判罰的環(huán)節(jié)包括擦邊、擦網(wǎng)、發(fā)球。

跟其他項(xiàng)目最大的不同，是乒乓球的“鷹眼”最重要的任務(wù)就是協(xié)助裁判員判罰向來(lái)爭(zhēng)議最多的發(fā)球環(huán)節(jié)。目前，“鷹眼”系統(tǒng)所支持的12個(gè)方面的判罰，有10個(gè)與發(fā)球合法性有關(guān)。

乒乓球國(guó)際裁判長(zhǎng)、國(guó)際乒聯(lián)競(jìng)賽經(jīng)理、廣州市乒協(xié)副秘書長(zhǎng)馮政透露，早在2017年，國(guó)際乒聯(lián)裁判長(zhǎng)和裁判員委員會(huì)就接到CEO斯蒂夫·丹頓的委托，研討和測(cè)試“鷹眼”的可行性。

“我們裁判員一開始獲悉國(guó)際乒聯(lián)打算引入‘鷹眼’的時(shí)候，大家討論最多的是擦邊和擦網(wǎng)，后來(lái)我們發(fā)現(xiàn)，這個(gè)系統(tǒng)更多的是協(xié)助我們對(duì)發(fā)球的判罰?！?/p>

從馮政了解到的裁判們對(duì)“鷹眼”系統(tǒng)使用的回饋意見來(lái)看，對(duì)于擦邊球或者擦網(wǎng)球，裁判員的判罰和“鷹眼”的回放比較一致，爭(zhēng)議不大，最多的討論來(lái)自發(fā)球，例如發(fā)球斜拋的角度，以及是否能真正做到無(wú)遮擋發(fā)球。

當(dāng)這些依靠肉眼確實(shí)存在模糊地帶的細(xì)節(jié)被“鷹眼”精確到毫米，運(yùn)動(dòng)員的發(fā)球動(dòng)作將更加規(guī)范，也確實(shí)起到了輔助裁判員執(zhí)裁的作用。

“鷹眼”從鄭州總決賽上測(cè)試到東京奧運(yùn)會(huì)上使用，這個(gè)過(guò)程不到一年，馮政透露，這對(duì)裁判員的影響不大，因?yàn)榕R場(chǎng)執(zhí)裁工作都是按照流程進(jìn)行的，最大的不同是比賽增加了負(fù)責(zé)監(jiān)控“鷹眼”的專屬裁判。

如果有運(yùn)動(dòng)員提出挑戰(zhàn)，當(dāng)值主裁會(huì)與“鷹眼”裁判聯(lián)系，確定了這一回合能否通過(guò)“鷹眼”回放之后，主裁再正式宣告“挑戰(zhàn)鷹眼”。

他認(rèn)為，比賽引入了“鷹眼”，對(duì)裁判員的心態(tài)不會(huì)造成太大的影響，但是對(duì)運(yùn)動(dòng)員的心理也許會(huì)造成一定的波動(dòng)，“畢竟是在四年一度的奧運(yùn)會(huì)上使用，‘鷹眼’挑戰(zhàn)何時(shí)提出，在什么情況、什么比分下提出，運(yùn)動(dòng)員在一場(chǎng)比賽中如何用好這兩次挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，這些都是新的課題?！?/strong>