38歲女環(huán)衛(wèi)工稱遭站長性騷擾4年,收到性暗示圖片視頻,廣東首例“性騷擾糾紛”立案
遭遇上司性騷擾的環(huán)衛(wèi)女工黃微將站長連同環(huán)衛(wèi)單位一起告上了法庭
“加油!”6月15日,在廣州越秀區(qū)人民法院門口,黃微(化名)默默地給自己鼓勁。
這位38歲的環(huán)衛(wèi)工人臉色有點發(fā)白,她不知道走進這個大門意味著什么,但踏出起訴上司性騷擾這一步,她已經(jīng)做好了最壞的打算,“大不了不打這份工了?!?/p>
“查詢中國裁判文書網(wǎng)可以知道,這是廣東第一例以‘性騷擾損害責(zé)任糾紛’為案由起訴的案件。之前,網(wǎng)上有三個此案由的裁判文書,都是撤訴處理?!北本┦杏疲◤V州)律師事務(wù)所律師丁雅清告訴羊城晚報記者,以往遭遇性騷擾的當(dāng)事人只能以侵犯名譽權(quán)、身體權(quán)、一般人格權(quán)進行起訴,難以與性騷擾的情形準(zhǔn)確對應(yīng)。在民法典最新通過的背景下,此次黃微把上司連同所在單位一起告上法庭,對之后的司法實踐有著特殊的意義。
女環(huán)衛(wèi)工:“被騷擾了四年”
環(huán)衛(wèi)站長:“絕對沒有這事”
有很長一段時間,黃微一看到微信未讀消息里有上司周某,便迅速地刪掉。
“不敢細(xì)看,也害怕別人、特別是老公看到?!彼械胶芪髅髯约翰攀鞘芎φ?,為什么反而好像見不得光一樣?
2016年3月,黃微和丈夫從湖南老家來到廣州,一起入職越秀區(qū)某街道環(huán)衛(wèi)站成為環(huán)衛(wèi)工人。過了幾天,該環(huán)衛(wèi)站站長周某通過搜索電話號碼加了她的微信,黃微沒想太多,爽快地通過了好友請求。
一開始,周某只是發(fā)“早上好”之類的問候,漸漸地,偶爾傳來一些帶性暗示的圖片和小視頻,甚至發(fā)“你在哪?我想你了”之類的話。黃微心里很反感,但又不敢直接頂撞,只能敷衍拒絕或假裝看不到。
“他經(jīng)常說,站長有權(quán)力炒掉員工,2017年底左右他就炒了4個?!彼ε?,如果跟周某公然撕破臉,導(dǎo)致夫妻倆被開除,一家子將失去經(jīng)濟來源。更為關(guān)鍵的是,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,環(huán)衛(wèi)工子女可以在廣州就讀公立學(xué)校,如果離開環(huán)衛(wèi)行業(yè),孩子上學(xué)怎么辦?
無奈之下,黃微選擇了啞忍。但讓她難以接受的是,某天晚上已近十一點,周某以領(lǐng)導(dǎo)喝醉為由,叫她老公開車送領(lǐng)導(dǎo)回家,“他隨后打電話給我說,‘是故意把你老公支開,你下來辦公室,我很想和你××’。我那時候很生氣,對他說,打死我都不可能做這種事?!?/p>
“大家就是開一下玩笑?!痹诨貞?yīng)羊城晚報記者質(zhì)疑時,周某為自己叫屈,在他看來,工作之外,大家都是說說笑笑的,自己有時也“沒有太注意”,但“絕對沒有(性騷擾)這種事,如果真有這種事,你可以拿證據(jù)出來?!?/p>
但在黃微看來,周某持續(xù)不斷地打電話、發(fā)微信,甚至屢次在上班時間到她崗位上糾纏,越來越直接的騷擾令人難以忍受,“有一次他叫我去他家,還說很快就完事。正好附近有人,我就很大聲罵他?!?/p>
為了杜絕周某的騷擾,黃微下決心要留下證據(jù)。她買了錄音筆,斷斷續(xù)續(xù)地將周某的騷擾錄了音。她向羊城晚報記者出示了幾段聊天錄音,其中使用方言的男人低聲說著“1000一次”“是給你才舍得”之類的話。
2019年10月2日,在再一次被糾纏后,黃微決定拿起法律武器維護自己的權(quán)益,“被騷擾四年,精神上真是扛不住了?!?/p>
“性騷擾”立案:廣東首例!
“我們早前在廣州網(wǎng)上訴訟服務(wù)中心做網(wǎng)上立案,法院系統(tǒng)是2011年的案由版本,暫時還沒有性騷擾損害責(zé)任糾紛這個案由。”丁雅清告訴羊城晚報記者,立案當(dāng)天經(jīng)過現(xiàn)場溝通,立案庭的法官是手動將案由修改為性騷擾損害責(zé)任糾紛。
事實上,“性騷擾損害責(zé)任糾紛”成為民事案件案由也不過一年半的時間。2018年12月,最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于增加民事案件案由的通知》,將“性騷擾責(zé)任糾紛”和“平等就業(yè)權(quán)糾紛”列為新增案由,并自2019年1月1日起施行。
羊城晚報記者以“性騷擾”“民事案由”為關(guān)鍵詞在中國裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn),2018年以來,廣東共發(fā)生10起涉及性騷擾的民事案件,其中5起為男性員工被投訴實施性騷擾遭辭退后與原公司發(fā)生的勞動爭議糾紛,兩起為女性員工指稱遭遇性騷擾后與原公司解除勞動合同發(fā)生的勞動爭議糾紛,其余3起則為男性因被指控性騷擾致個人名譽受損而提起名譽權(quán)訴訟。
這也意味著,黃微的起訴是真正意義上的廣東省首例“性騷擾案”。
“在此之前,性騷擾事件通常以侵犯一般人格權(quán)、名譽權(quán)、身體權(quán)進行立案或者在勞動爭議案件中通過勞動仲裁處理,這難以與性騷擾的情形準(zhǔn)確對應(yīng)?!倍⊙徘逯赋?,性騷擾問題在婦女權(quán)益保障法中規(guī)定過,但一直以來對性騷擾概念的界定、具體的罰則并無明確的規(guī)定,導(dǎo)致司法實踐中難以認(rèn)定。
據(jù)了解,因性騷擾行為一般難以及時獲取相關(guān)證據(jù),而在司法實踐中,受害者能夠獲得的賠償數(shù)額也非常有限,性騷擾受害者訴諸法律的積極性并不高。
“現(xiàn)在《民法典》對何為性騷擾行為、機關(guān)企業(yè)等單位針對性騷擾的責(zé)任進行了規(guī)定,對性騷擾的規(guī)制有了更清晰的法律基礎(chǔ)?!倍⊙徘逭J(rèn)為,從這個意義上說,廣東首例“性騷擾案”對此后的司法實踐也將有一定的指導(dǎo)意義。
從沉默到發(fā)聲:法律法規(guī)逐步完善
“相比起白領(lǐng),像黃微這樣的藍(lán)領(lǐng)在遭到性騷擾時可以求助的方式更少,她能夠站出來抗?fàn)幨歉枰職獾??!币恢标P(guān)注性騷擾這一社會現(xiàn)象的學(xué)者李思磐如此感慨。
她對此感受很深,這些年性騷擾事件的能見度更高了,但部分性騷擾甚至性侵發(fā)生在熟人之間,當(dāng)事人經(jīng)過反復(fù)權(quán)衡后往往選擇沉默。如今,越來越多的“黃微”們勇敢地站出來,這樣的沉默也正逐漸被打破。
在中華女子學(xué)院法學(xué)院教授劉明輝看來,這得益于當(dāng)事人法律意識的提升、新媒體普法宣傳的便捷以及取證方面的培訓(xùn)越來越多,“微信聊天等電子證據(jù)也可以提交法庭,有的也被采信?!?/p>
“一方面發(fā)聲渠道越來越多,另一方面相關(guān)法規(guī)也在進一步完善?!崩钏寂椭赋?。
羊城晚報記者梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),2005年修訂的《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第一次出現(xiàn)了“性騷擾”概念,2012年性騷擾的概念首次進入勞動法領(lǐng)域。與此同時,多省市也針對性騷擾問題不斷完善相應(yīng)法規(guī)。
以廣東省為例,2007年修訂的《廣東省實施<中華人民共和國婦女權(quán)益保障法>辦法》規(guī)定:“禁止違反婦女意志以帶有性內(nèi)容或者與性有關(guān)的行為、語言、文字、圖片、圖像、電子信息等任何形式故意對其實施性騷擾。”2010年修訂的《廣州婦女權(quán)益保障規(guī)定》亦要求,“禁止以語言、文字、肢體行為、圖像、電子信息等方式對女性實施性騷擾?!?/p>
“這些規(guī)定列舉了性騷擾的幾種方式,比較明確地界定了性騷擾的構(gòu)成要件。無論對于受害人提起訴訟請求,還是對于法院裁判,都提供了明確的法律依據(jù)?!倍⊙徘逭f。
防性騷擾,用人單位義不容辭
和周某一起,被黃微告上法庭的,還有她工作所在的環(huán)衛(wèi)站。
對此,丁雅清認(rèn)為有充分的法理依據(jù),“性騷擾發(fā)生在與工作相關(guān)的地點,甚至騷擾者本身就是環(huán)衛(wèi)站的站長,環(huán)衛(wèi)單位沒有采取任何措施,沒有建立受理、調(diào)查、處置性騷擾的一整套機制,理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?!?/p>
但這在具體的司法實踐中還沒有成功先例。在2019年7月國內(nèi)第一起以“性騷擾”為案由的訴訟中,法院認(rèn)定性騷擾事實成立,判決原告勝訴,但沒有支持原告關(guān)于單位連帶賠償?shù)恼埱蟆?/p>
羊城晚報記者走訪了該環(huán)衛(wèi)站所屬的白云街道辦事處。街道辦婦聯(lián)負(fù)責(zé)人告訴記者,目前他們并沒有接到有關(guān)性騷擾的投訴,“現(xiàn)在反映到街道這邊,我們要先去了解情況,如果情況查實,我們肯定會按規(guī)定去處理?!?/p>
這也是大多數(shù)“黃微”們會選擇的辦法:向上一級投訴,等待處理結(jié)果。
民法典的通過還帶來了另一個好消息:“機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施,防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾?!?/p>
“強調(diào)單位防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施的性騷擾,這符合現(xiàn)實迫切的需求。”劉明輝指出,單位的法定義務(wù)包括采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施,“也比之前的相關(guān)立法具體了一些。”
“但具體的義務(wù)承擔(dān)方式,還需要在實踐過程中進一步依法細(xì)化和完善,通過人大常委會立法解釋、最高人民法院司法解釋等形式進一步明確。”北京大學(xué)法學(xué)院教授馬憶南指出,就本條規(guī)定的內(nèi)容而言,被賦予該義務(wù)的單位,應(yīng)當(dāng)結(jié)合本單位的實際情況,制定合理的反性騷擾管理制度,使其成為單位日常合規(guī)管理制度的重要部分。
【來源:羊城派】
版權(quán)歸原作者所有,向原創(chuàng)致敬
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由財神資訊-領(lǐng)先的體育資訊互動媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布,如需刪除請聯(lián)系。