第三節(jié)通過亞盤分析足球比分

亞盤是以讓球數(shù)來體現(xiàn)兩隊(duì)實(shí)力的差距，一般來說，博彩公司給出的這個(gè)差距是建立在真實(shí)實(shí)力上的，最終的比分上的差距也基本上在讓球數(shù)上下一兩個(gè)球。如某場(chǎng)比賽開出主讓半一的盤口，一般主隊(duì)贏盤的情況下開出1:0、2:0、2:1和3:1四個(gè)比分的概率最高，其中1:0、2:1時(shí)贏半，2：0和3:1時(shí)全贏；主隊(duì)輸盤的情況下開出0:0、1:1、2:2、0:1和1:2五個(gè)比分的概率最高。下面是2009-2010賽季英超第23輪最終比分和初盤盤口的對(duì)照表：

其中：平半盤有3個(gè)（含兩個(gè)受讓平半），這個(gè)盤口下，讓球方贏盤一般開出1:0、2:0、2:1和3:2的可能性最大，讓球方輸盤一般開出0:0、1:1、2:2、0:1、0:2和1:2的可能性最大；

半球盤有1個(gè)，這個(gè)盤口下，讓球方贏盤一般開出1:0、2:0、2:1和3:2的可能性最大，讓球方輸盤一般開出0:0、1:1、2:2、0:1、0:2和1:2的可能性最大；

半一的盤口有4個(gè)（含一個(gè)受讓半一的），前面講了，這個(gè)盤口下如果主隊(duì)贏盤，開出1:0、2:0、2:1、3:1和4:2五個(gè)比分的概率最高，讓球方輸盤的情況下開出0:0、1:1、2:2、0:1、1:2五個(gè)比分的概率比較高；

球半/兩球盤1個(gè)，這個(gè)盤口下，讓球方贏盤一般開出2:0、3:1、3:0和4:2的可能性最大，讓球方輸盤一般開出1:0、1:1和2:1的可能性最大。主讓兩球/兩球半盤1個(gè)，這個(gè)盤口下，1:0時(shí)主隊(duì)全輸，2:0和3:1時(shí)主隊(duì)輸半，3:0和4:0時(shí)全贏，一般情況下出這5個(gè)比分的概率較高。

當(dāng)然，上面所說的都是常見比分，有時(shí)平半盤或者半球盤也會(huì)踢出4:0、4:1或0:3等一些異常比分，這種情況下想要猜中比分就需要一些運(yùn)氣因素了。但是，圍繞盤口上下一兩個(gè)球來尋找比分，往往會(huì)收到意想不到的效果。

第四節(jié)通過波膽賠率體系來分析足球比分

在之前的百科中，小樂為大家介紹過波膽賠率體系，它最主要的運(yùn)用就是用來分析足球比分。當(dāng)然，足球比分定了，勝平負(fù)和總進(jìn)球數(shù)也就確定了，所以波膽賠率體系也可以用在競(jìng)猜勝平負(fù)和總進(jìn)球數(shù)等玩法中。

在具體運(yùn)用波膽體系來競(jìng)猜足彩的過程中，我們可以透過同一家博彩公司的波膽開賠體系、有關(guān)聯(lián)的博彩公司的波膽開賠體系和不同博彩公司的波膽開賠體系來競(jìng)猜比分結(jié)果。

一、透過同一家博彩公司的波膽開賠體系來競(jìng)猜比賽結(jié)果

對(duì)于如何透過同一家博彩公司的波膽開賠體系來競(jìng)猜比賽結(jié)果，前面我們?cè)谥v解什么是波膽體系時(shí)已經(jīng)作過說明，以澳彩在阿斯科利vs萊切、阿斯科利vs佛羅倫薩和桑普多利亞vs拉齊奧三場(chǎng)比賽中的波膽開賠情況，說明了在同一家博彩公司開出的相同波膽體系下容易踢出相同的比分，這一點(diǎn)對(duì)我們競(jìng)猜比分有極大的幫助作用。

類似的情況在別的博彩公司也普遍存在。下表是英超2008-09賽季第37輪托特納姆熱刺vs曼城的比賽，賽前的澳彩、偉德和立博為這場(chǎng)比賽開出的波膽賠率體系為：

接下來。我們?cè)倏纯磦サ聻榱硗鈨蓤?chǎng)比賽開出的波膽賠率體系：

大家對(duì)照一下，能發(fā)現(xiàn)什么？偉德為后面兩場(chǎng)比賽開出的波膽賠率體系與熱刺vs曼城這場(chǎng)基本一致，只是0比0的比分上略有不同。

緊接著，我們?cè)倏纯戳⒉榱硗鈨蓤?chǎng)比賽開出的波膽賠率體系：

有了剛才這兩組數(shù)據(jù)的提示，如果要你競(jìng)猜20009年5月16日22點(diǎn)熱刺vs曼城這場(chǎng)比賽的比分，你會(huì)怎么猜？我相信，如果讓你單選的話，你會(huì)毫不猶豫地選2:1；如果要雙選的話，你應(yīng)該會(huì)復(fù)選2:1和2:0這兩個(gè)比分。

結(jié)果，2009年5月16日，熱刺憑借迪福30分鐘時(shí)的搶點(diǎn)破門和基恩85分鐘的點(diǎn)球以2:1戰(zhàn)勝曼城，偉德和立博兩家博彩公司再次顯示了它們?cè)诎盐沼⒊愂律系某瑥?qiáng)能力。

二、透過有關(guān)聯(lián)的博彩公司的波膽開賠體系競(jìng)猜比賽結(jié)果

首先說說什么是有關(guān)聯(lián)的博彩公司。現(xiàn)在歐洲很多博彩公司為了壯大自身的實(shí)力、擴(kuò)大自身的影響、搶占更多的市場(chǎng)份額，走上了兼并重組、協(xié)調(diào)發(fā)展的路子，但為了保持各自業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性，他們往往在兼并之后仍然獨(dú)立開賠，這樣的公司可以稱之為關(guān)聯(lián)公司。如Coral和Eurobet兩家公司就是如此。母公司Coral在英國體育投注行業(yè)久負(fù)盛名，Eurobet公司在線上投注上享有盛譽(yù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，它們?yōu)檎嫉酶蟮氖袌?chǎng)份額而進(jìn)行了戰(zhàn)略性的并購重組，成立了Coral Eurobet公司?，F(xiàn)在Coral與Eurobet仍然獨(dú)立開賠，但因信息共享使他們?cè)诓戀r率上往往會(huì)出現(xiàn)一些交叉點(diǎn)，而且有時(shí)正確的結(jié)果可能就隱含在這些交叉點(diǎn)上。

下面給大家舉三個(gè)比較經(jīng)典的例子。

場(chǎng)次一：2006年2月19日意甲聯(lián)賽第26輪羅馬vs恩波利，最終羅馬1:0戰(zhàn)勝恩波利。當(dāng)時(shí)兩家公司的波膽開賠情況是：

場(chǎng)次二：2006年2月23日歐洲冠軍聯(lián)賽1/8決賽首回合切爾西vs巴塞羅那，最終切爾西1:2不敵巴塞羅那。當(dāng)時(shí)兩家公司的波膽開賠情況是：

場(chǎng)次三：2006年1月23日非洲杯津巴布韋vs塞內(nèi)加爾，最終津巴布韋0:2不敵塞內(nèi)加爾。當(dāng)時(shí)兩家公司的波膽開賠情況是：

從這三場(chǎng)可以看出，兩家有關(guān)聯(lián)的公司在波膽體系上有所差異，但在可能踢出的一個(gè)具體比分上的波膽賠率有時(shí)確實(shí)一樣的，而在這些交叉點(diǎn)中，想3:3/3:4/4:3等異常比分往往可以不用考慮。同一場(chǎng)次中兩種波膽體系的交叉點(diǎn)經(jīng)常不止一個(gè)，這需要我們結(jié)合兩隊(duì)的狀態(tài)來作取舍。如場(chǎng)次一，當(dāng)時(shí)羅馬聯(lián)賽九連勝但已開始出現(xiàn)疲態(tài)，繼續(xù)取得大勝的可能性比較小，可以的大膽以羅馬1:0作為博膽；場(chǎng)次二由于兩隊(duì)的實(shí)力和狀態(tài)都在伯仲之間，結(jié)合1:0/1:1/1:2三個(gè)交叉點(diǎn)，采取了切爾西進(jìn)0/1球和巴塞羅那進(jìn)1/2球，組成四個(gè)比分比較合適；場(chǎng)次三中從兩隊(duì)的實(shí)力狀態(tài)和對(duì)比賽的重視程度上分析，結(jié)合兩隊(duì)的攻防實(shí)力，判斷津巴布韋的進(jìn)球可能性比較小。塞內(nèi)加爾2:0或者0:0的可能性比較大，如果確定塞內(nèi)加爾能取勝的話。2:0就足夠了。